Je remets ici ce que j'ai ajouté à l'article précédent, au cas où quelqu'un le manquerait. C'est une réaction par Roméo Bouchard à l'envoi à lui par moi de l'article précédent. Il me répond ceci:
"Bravo pour ce résultat de recherche. C'est assez particulier de voir où sont
rendues les différentes parties de ce document fondamental: c'est navrant de
réaliser comment le Québec pourrait avoir aujourd'hui un tout autre visage si.
Et ce ne sont pas que les hauts fonctionnaires qui ont fait le coulage. Dans son
livre sur Robert Burns, André Larocque écrit à ce sujet:
Extraits de Robert Burns, le ministre de la démocratie citoyenne,
André Larocque
"Le projet de loi sur le mode de scrutin envisagé par René Lévesque et promu
par Burns allait infiniment plus loin que l'indigeste concoction de
proportionnelle-mixte-compensatoire que voulait produire le gouvernement Charest et
qu'appuie curieusement Québec solidaire. La proposition Lévesque/Burns
soumettait la représentation à l'Assemblée nationale à la volonté populaire et
créait des territoires politiques capables de recevoir une véritable décentralisation des pouvoirs du Québec vers les régions. Comme disait René
Lévesque, 'la décentralisation est une conception démocratique de l'organisation
sociale et politique...elle est l'occasion d'affermir la confiance des citoyens
dans leurs institutions'. (p.154)
Le 12 mars 1983, le Conseil des ministre (péquiste) se prononce en faveur de
la représentation proportionnelle régionale modérée...Le 22 juin 1983,
l'Assemblée nationale confie à la Commission de la représentation le mandat de
consulter la population du Québec. La Commission mène une vaste consultation
populaire en 1983-84...et soumet son rapport le 28 mars 1984. ..Le trait le plus
important dont prend en compte la Commission est le territoire lui-même. De là
le titre de sa recommandation centrale: la proportionnelle territoriale.
L'insistance sur le territoire rejoint la notion de région à laquelle René
Lévesque attachait tellement d'importance comme premier pas majeur vers des
gouvernements régionaux et une véritable décentralisation des pouvoirs de Québec
vers les citoyens sur le terrain. Le 15 mars 1984, le caucus des députés du
Parti québécois forme un comité tripartite composé de députés, de ministres et
de membres du Parti. Aussi surprenant que cela puisse paraître, c'est le défaut
de ce comité de faire consensus qui entraîna la mise à mort de la volonté de
René Lévesque de réformer le mode de scrutin. Comment expliquer que plusieurs
ministres, et non pas les moindres, notamment Jacques Parizeau, ont fait
campagne ouvertement contre la volonté du premier ministre et même contre une
décision qu'ils avaient eux-mêmes prises au Conseil des ministres? Comment
expliquer que même le ministre responsable du dossier de la réforme, Marc-André
Bédard, n'y ait mis aucun enthousiasme...C'est le caucus des députés du Parti
Québécois qui a finalement descendu en flammes le projet prôné par René
Lévesque...Le jour de sa démission, René Lévesque voulait et devait déposer les
projets de loi sur le mode de scrutin et l'initiative populaire. Il appartenait
au leader de l'Assemblée de faire signe au premier ministre au moment de l'appel
du Président à déposer des documents. Ça n'a pas été fait. Distraction ou oubli
volontaire du leader, Marc-André Bédard, qui était lui-même le ministre
responsable de la réforme électorale mais qui n'avait jamais été convaincu de
son utilité?" p. 124-125
C'est la petite histoire du sabotage par le PQ de la réforme démocratique
géniale voulue par René Lévesque.
Tu peux rajouter ça sur ton blogue.".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire