Réformes
pour la Renaissance nouvelle.
Un ami philosophe me disait que je lui fais penser à
Simplicius, un philosophe de l’antiquité qui apprenait à faire de la
philosophie et a fait des commentaires sur les systèmes de pensée d’Aristote et
d’Épictète. Il a quelquefois réussi à les mieux faire comprendre aux lecteurs.
Porphyre est un autre commentateur du même genre, m’a aussi dit ce philosophe.
J’ai découvert des systèmes de
pensée que j’aime et dont je vais faire une liste. Depuis trente cinq ans, je
les ai tous commentés, de quelques paragraphes, à quelques pages. Je vais
terminer par une innovation en attente d’être faite.
Une
pratique concrète.
1 :
EXÉCUTER :
a) La réforme de la démocratie. Qui?
Roméo Bouchard et André Larocque. Quoi? Constituer le Québec.
b) La réforme de l’environnement, pas
celle de l’humain. Qui? Buckminster Fuller, considéré par plusieurs comme le «
grand-père du futur ». Il y a des contemporains qui ont été influencés :
Amory Lovins, John Todd, William Mc Donough; il y a une nouvelle cohorte de jeunes
premiers qui ont des idées semblables( sur la conception de la richesse) mais
qui diffèrent en ceci qu’ils préfèrent le plein emploi et conserver l’argent,
tandis que Fuller préférait l’automation et le l’étude à temps plein avec une
bourse à vie pour tout le monde, donnée par l’énergie plutôt que par l’argent.Il
s’agit d’Idriss Aberkanen et de Gunter Pauli, lequel applique en économie le
biomimétisme qu’il nomme : l’économie bleue. Quoi? Le succès de l’Humanité.
c) La réforme de l’humain, pas de l’environnement.
Qui? Le philosophe André Moreau. Quoi?
La constitution d’une Humanité êtrique. Érich Fromm a bien écrit en 1976 :
Avoir ou être, un choix dont dépend l’avenir de l’humain ainsi qu’en
1989 : L’art d’être, mais Moreau a davantage exploré le vécu
immatérialiste avant cela. Ses Traités sur l’être ou sur l’immatérialisme ne
sont pas suffisamment lus.
d) La réforme de la médecine. Qui?
Catherine Kousmine, Linus Pauling au vigtième siècle et au XX1 ième, Dominique
Belpomme, André Cicolella. Quoi? La médecine environnementale ,le changement de
paradigme en médecine, la démocratie sanitaire.
e) La réforme du militarisme. Qui?
Seymour Melman, professeur en ingénierie industrielle. Quoi? La conversion de l’industrie
militaire à des fins civiles.
2 : Repenser la pensée « occidentale » -qui
est selon moi plutôt une pensée orientale, puisqu’elle origine de la Grèce ( quand même pas si loin du Moyen
Orient) et du Christianisme, qui lui est aussi originaire du Moyen Orient- sur
la base de la pensée autochtone de l’Île-à-la-Tortue, nom que donnent les
Premières Nations d’ici aux trois Amériques. La pensée autochtone de ce sol,
vue et comprise, pourrait revitaliser la philosophie mondiale trop abstraite et
mener à un nouveau système de pensée future, enthousiasmante.
26-11-2016.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire