Déprimer ou s'exprimer?

Déprimer ou s’exprimer!

            Bien sûr il importe de s’exprimer!

            Deux mille personnes, selon moi, l’ont fait hier lors de la Manifestation La planète s’invite dans la campagne électorale. D’ailleurs, une autre possibilité de s’exprimer pour la planète s’offre. C’est samedi prochain au parc Émilie-Gamelin, 14 hres.  https://www.facebook.com/events/1882792328465747/

            Hier, c’était une marche festive avec discussions sérieuses.

            À la fin, à l’occasion des discours, j’en ai entendu deux :  celui de Laure Waridel et celui de Françoise David.

            Madame Waridel est originale, unique et populaire. Elle a co-fondé Équiterre et nous a fait lire son livre : L’envers de l’assiette et quelques idées pour la remettre à l’endroit. Son discours a été apprécié. Celle qui nous a fait penser au fermier de famille par l’intermédiaire des paniers bios d’Équiterre, aurait pu à l’occasion de ce discours, à mon avis,  nous lancer sur la piste d’une réflexion critique à propos de notre monopole syndical honteusement unique au monde, l’UPA, qui empêche une transition écologique en agriculture, réflexion qui pourrait favoriser l’adoption du pluralisme syndical en agriculture, tel que l’a suggéré le rapport Pronovost ( tabletté) et re-suggéré récemment le livre de Roméo Bouchard : L’UPA, un monopole qui a fait son temps. N’est-il pas primordial de s’exprimer?!! Les mots intégrisme, otage, collusion, sont dans ce livre. Peut-être que le débat de Québec à l’Institut Jean Garon sera une occasion de s’exprimer au lieu de déprimer, sur ce sujet : https://institutjeangaron.ca/2018/09/11/debat-sur-lagriculture-de-demain/comment-page-1/*** Ou encore à l’occasion du débat  vert de Sherbrooke le 25 septembre. https://www.facebook.com/environnementestrie/photos/a.276923372375963/1755217301213222/?type=3&theater En tous cas, j’ai demandé au CRE qui l’organise de poser une question sur le pluralisme syndical en agriculture.

            C’est Françoise David qui a dit ça, de s’exprimer, dans son récent fameux et populaire article de Cyberpresse : On déprime ou on s’exprime? https://www.facebook.com/events/1882792328465747/

            En prenant la parole à son tour, elle a insisté sur un aspect négligé, la justice climatique.

            Un des coorganisateurs, François Geoffroy,  a dit à la télé qu’’il est temps que le Gouvernement s’occupe bien de l’environnement. C’est « L’enjeu majeur ». https://www.facebook.com/laplanetedanslacampagne/ Il complète bien en ce sens le travail des 23 propositions de Vire au vert.

                                               Surprise!

            J’ai eu une surprise. En effet, je me suis exprimé contre le REM à deux personnes, normalement associées à des institutions qui sont pro-REM… mais elles m’ont dit qu’elles ne sont pas en faveur de ce projet que je qualifie d’antiécologique et d’antidémocratique.

            Cela m’a beaucoup surpris, agréablement. Même si le REM est un sujet dont on ne parle pas, décidé d’avance, il ne faut pas présupposer que tout le monde s’en fout!

            Alors, je vous suggère, cette semaine, d’aller lire, à propos du REM, les points de vue peu entendus qu’expriment les sites internet de Trainsparence, de Coalition climat Montréal ainsi que le Mémoire du journaliste Michel Morin au BAPE  http://infocaissededepot.blogspot.com/2017/01/memoire-de-michel-morin-devant-le-bape.html

            … et d’en discuter lors de cette prochaine manifestation ou entre ami.es ou en famille, histoire de démocratiser la conversation sur les éléphants blancs que sont l’UPA et le REM. 😊 Portez-vous bien, ne déprimez pas, exprimez-vous!!

            Le Québec a de la misère avec sa démocratie. Il y a eu le Duplessisme, et de nos jours, en transport, en santé, en éducation, en agriculture, en mode de scrutin, en Constitution, la démocratie fait picpic. Je nous en souhaite une «  Belle et Bonne ».

Claude Saint-Jarre.